27 enero 2012

Chrome Sync Pro, sincroniza tus datos de navegación de Chrome con los de iOS

 
 

Enviado por myba75 a través de Google Reader:

 
 

vía Applesfera de Miguel López el 24/01/12

chrome sync pro sincronización

No tienes ningún problema con el navegador por defecto de iOS, pero no puedes separarte de tu Chrome en OS X. Es una situación que se repite cada vez más entre los maqueros. Y como son dos navegadores diferentes, la sincronización de los datos entre ellos se hace imposible. Afortunadamente, un desarrollador se ha dado cuenta de ello y ha creado Chrome Sync Pro para llevar la sincronización de Chrome a Safari Mobile.

La aplicación hace uso de Google Docs, creando un archivo donde se almacenan y encriptan datos como las pestañas abiertas, el historial de navegación y los favoritos. Para poder generar ese documento en Google Docs hay que instalar una extensión especial en Chrome, y el desarrollador nos asegura que ese documento generado es absolutamente inaccesible a personas ajenas.

Además de con Safari Mobile, Chrome Sync Pro puede sincronizar también otros navegadores alternativos de la plataforma. Tiene un precio de 0,79 euros, una cantidad que seguro que muchos usuarios de Chrome que quieren una sincronización sin complicaciones estarán dispuestos a pagar. Para poder usar esta sincronización, eso sí, hay que tener una cuenta de Google.

Vía | MacStories
Descarga | Chrome Sync Pro en la App Store




 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

19 enero 2012

Wikipedia, Google y el éxito del blackout: 23 senadores retiran su apoyo a SOPA y PIPA


Acabó el blackout y muchos se preguntarán qué efecto tuvo sobre los usuarios. Quizá aún más importante sería hablar del impacto que puede tener en el futuro sobre SOPA/PIPA. Bien, desde hace unas horas han salido los primeros datos desde la propia Wikipedia. Sólo desde la enciclopedia digital, hasta 8 millones de personas acudieron a buscar información acerca de los funcionarios electos de contacto en torno a las regulaciones. Hasta 23 senadores han expresado que dejarán de apoyar a las propuestas de ley.

Y es que el efecto del blackout no queda ahí. Según la Wikipedia el éxito quedó más que conseguido en un apagón que considera histórico:

La Wikipedia en Inglés se unió a miles de otros sitios web en protesta por SOPA y PIPA realizando un apagón de su contenido durante 24 horas. El propósito del apagón tenía un doble objetivo: aumentar la conciencia pública y animar a la gente a compartir sus puntos de vista con sus representantes electos.

Y aquí es donde la famosa enciclopedia nos aporta una serie de datos durantes la protesta. Datos a todas luces impactantes:

  • Más de 12.000 personas dejaron un comentario sobre la entrada en el blog de la Fundación Wikimedia anunciando el apagón.
  • Más de 162 millones vieron la página de Wikipedia "apagada".
  • Más de ocho millones consultaron información de sus representantes electos con las herramientas de contacto que cedió la Wikipedia (lo que no se sabe es cuántos las utilizaron para hacer llegar su descontento).
  • Evidentemente, Anti-SOPA, NO SOPA, SOPA o PIPA fueron trending topics mundiales. El hashtag #wikipediablackout representó al 1% de los tweets durante una hora.
  • Durante todo el Blackout, la palabra SOPA representó un cuarto de millón de tweets cada hora.
  • La búsqueda rápida de Google Noticias produjo más de 8.000 enlaces referentes al mismo.

Junto a los datos aportados por la Wikipedia habría que sumar los aportados por Google. Como muchos recordaréis, Google ofrecía a través de un enlace todo un manual de acción donde se incluía la recogida de firmas para ser enviadas a los miembros del Congreso.

Bien, a falta de que el gigante actualice los últimos datos, un portavoz de Google comentó que se habían llegado a las 4,5 millones de firmas. Esta cifra realmente increíble seguramente acabó siendo multiplicada ya que los datos se tomaron a mitad de blackout.

Quizá y con todo, lo mejor de todo este día llegó al final. Un gran número de senadores y miembros del Congreso han anunciado que no votarán el proyecto de ley. Hasta 10 senadores en el caso de SOPA y hasta 13 en el caso de PIPA.

En resumen, un día histórico que promete no ser el único de continuar adelante como ayer comunicaba Lamar Smith.










Enviado desde mi dispositivo móvil. 

La SGAE demanda a un pueblo de Ciudad Real por los derechos de autor de su romería

EFE

  • El alcalde de Torre de Juan Abad no entiende "cómo se pueden pagar derechos de autor por obras musicales de los siglos XVIII y XIX".
  • La SGAE ha presentado una demanda civil contra el ayuntamiento.
  • "No nos negamos a pagar, pero queremos saber dónde va o a quién se entrega el dinero de los derechos de autor de las obras de música barroca", asegura.

Romería

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha presentado una demanda civil contra el ayuntamiento de Torre de Juan Abad (Ciudad Real) pidiendo que notifique y desglose las actuaciones de los últimos tres años, entre ellos los conciertos de órgano histórico y de la romería.

La demanda ha sido confirmada por el alcalde de la localidad, José Luis Rivas, que no sale de su asombro porque no entiende "cómo se pueden pagar derechos de autor por obras musicales de los siglos XVIII y XIX en los que la pieza más moderna es de Händel".

Tampoco comprende el alcalde tener que pagar por las canciones que se interpretan durante la romería de la patrona de Torre de Juan Abad, Nuestra Señora de la Vega, que no tiene nada que ver con los conciertos o las actuaciones contratadas para las fiestas de la localidad.

"No nos negamos a pagar, pero queremos saber dónde va o a quién se entrega el dinero de los derechos de autor de las obras de música barroca o de las canciones marianas", ha subrayado Rivas.










Enviado desde mi dispositivo móvil. 

10 enero 2012

Los 122 sitios web que tiene en la mira la Ley Sinde

¿Comienza la persecución? ¿Es esto lo que temíamos? El panorama no es para nada halagüeño: se ha dado a conocer una especie de "lista negra". Es decir, el objetivo al que apunta la comisión administrativa nacida a partir de la Ley Sinde. Son 122 sitios a los que, en marzo, probablemente, ya se pueda decidir su cierre o bloqueo.

¿Se inicia la temporada de caza de brujas? Lo cierto es que la industria cultural las irá denunciando, a cada una de estas primeras 122 (y está bien decir "primeras" porque vendrán otras), desde el primer día de funcionamiento de la Comisión de la Propiedad Intelectual.

Según el diario Público de España, tan grave es la situación que los dueños de algunas de estas páginas web ya están planeando salir de su país.

La lista ha sido elaborada por una consultora, la francesa CopeerRight Agency, para la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos. Es un trabajo que se hizo hace dos años. Ahora, con la ley Sinde con el camino allanado, quedará en manos de los miembros de la comisión analizar este listado y decidir sobre la "necesidad" del cierre o bloqueo de los 122 servicios.

Entre las 122 aparecen Series Yonkis, Cinetube, Vagos, PorDescargaDirecta, Bajandopelis.com, Gratismusica.org, Gamestorrents.com.

Cómo ven, en la nómina se reparten aquellas que permiten intercambio de archivos (P2P), las que se valen del protocolo ed2k o bittorrent, los sitios de descarga directa (mediante servidores externos como Megaupload o Rapidshare), y los que ofrecen videos en streaming. La argucia legal de que el servicio no alberga la película, el videojuego o lo que sea en sus propios servidores, ya no tiene validez ante los estrados judiciales, precisamente desde la aprobación de la normativa Sinde.

Además de todas las web que han anunciado su intención de trasladarse a otro país, en la lista, el 75% de los sitios españoles de enlaces ya están ubicados fuera de España (la mayoría en EEUU). Esto no las excluye de la presión legal: la nueva norma establece que, en estos casos, la Comisión de la Propiedad Intelectual puede ordenar a las operadoras que impidan a los internautas españoles acceder a sitios alojados fuera.

Preguntas que a esta hora, tras tanto debate, resultan obvias: ¿no se evalúa el daño contra la libertad de expresión ya que muchos de estos sitios, además de compartir enlaces de descarga directa, son foros, comunidades y hasta redes sociales con información personal subida por los propios internautas? ¿Cuál será el perjuicio para la industria de internet local si la mayoría de estos sitios decide trasladarse al exterior? ¿Cómo será visto España por el resto del mundo cuando comiencen los bloqueos?

Me quedo con una frase del abogado y especialista David Bravo, también citada en Público, que anuncia los verdaderos peligros detrás de todo esto:

"Esto no es contra 200, es contra todos", asegura. Para él, el cierre de las páginas de enlaces es sólo la primera fase. "Una vez que hayan barrido estos sitios, esta ley permite a cualquier titular de derechos de autor usarla contra cualquier infractor, tenga ánimo de lucro o no", sostiene. "Será fácil y gratuito denunciar ante la comisión, hasta Google podría recibir denuncias", sostiene.

El listado incluye a:

  • Taringa.net. Una página argentina que ha llegado a ubicarse en el puesto 161 del ranking mundial con su esquema de "intercambio de enlances" y mucha descarga directa. Pero que a la vez hoy, un tanto reconvertida, ofrece juegos en línea, comunidades y red social.

  • Series Yonquis: la página de enlaces española más visitada. Según Alexa, ocupa el puesto 615 de entre todas las más visitadas en el mundo y el 20 en España. Alojada en un servidor español, la industria la acusa de beneficiarse con los anuncios de publicidad.

  • Cinetube: alojada en EEUU, no podrá cerrarse pero sí bloquearse.

  • Vagos.es: uno de sus responsables, Enrique Dubois, rechaza que sea un sitio de descargas. Incluye noticias, deportes, viajes, humor. Y por supuesto, también enlaces de descarga directa.

  • Cinegratis.net: la Audiencia Provincial de Cantabria consideró en 2011 que no cometía delito alguno.

  • Directoriow: de origen mexicano, es más un foro que una página de enlaces. Ocho millones de usuarios.

  • PorDescargaDirecta: alojada en España, aparece entre los 160 sitios más visitados. Cuenta con más de 1,6 millones de usuarios, y foros de literatura, diseño gráfico, entre otros.

  • Elitetorrent: su dueño, un joven onubense, fue denunciado por la vía penal por las industrias musical y cinematográfica y demandado por la civil por la SGAE.

  • ArgentinaWarez: red social de enlaces contiene links a todo tipo de contenido, con copyright y libre. Los sitios argentinos son los más habituales en la lista, tras los españoles.

  • Veocine: web creada por unos sevillanos.

  • Lo que no incluye la lista son algunas de las páginas de enlaces internacionales, como The Pirate Bay o Isohunt.

  • La lista completa, tal como la presentó Público. Vía HoRi.










Enviado desde mi dispositivo móvil. 

09 enero 2012

Usando perfectamente el teclado inalámbrico de Apple en un PC con Windows 7

Windows y teclado inalambrico
Si queremos usar el teclado de Apple en un ordenador con Windows, podemos usarlo sin mucho problema, con los drivers de Bootcamp y teniendo en cuenta el remapeo de teclas que nos indican en este artículo de Apple Support

Sin embargo algunas teclas habrán perdido su funcionalidad o su razón de ser, por ejemplo la invocación al Dashboard. Pues bien hay una pequeña utilidad para Windows, gratuita llamada "Apple Wireless Keyboard helper" y descargable en codeplex, que se encarga de establecer los siguientes mapeos:

  • F3: Imprimir pantalla
  • F4: Administrador de tareas
  • F7-F9: control de iTunes
  • F10-F12: control de volumen del sistema
  • Fn + teclas de función para activar las teclas de función
  • Fn + Backspace = Suprimir
  • Fn+ Eject: Expulsar CD

Como veis así tendremos un teclado de Apple completamente funcional en entornos Windows, aprovechando incluso toda la asignación de teclas que tenía por defecto y su comportamiento estándar en un Mac.

Vía | OS X Daily
Descarga | Codeplex
Más información | Apple Support










Enviado desde mi dispositivo móvil. 

07 enero 2012

BitTorrent Inc. lanza Share, servicio de almacenamiento en la nube gratuito e ilimitado

Sin límites de almacenamiento. Sin cargos de más. Sólo comparte archivos de forma simple y gratuita…

Bajo este lema la compañía ha revelado hace escasas horas el lanzamiento de un nuevo servicio de almacenamiento en la nube que entrará a competir directamente con plataformas como Dropbox con dos características que sobresalen, gratuita e ilimitada en cuanto a almacenamiento. Share es el nombre de la nueva aplicación que permitirá a los usuarios el acceso al almacenamiento en la nube para guardar o intercambiar archivos personales. La herramienta se integrará en el futuro con el cliente uTorrent.

Desarrollado por BitTorrent Inc., Share pasa por ser un servicio gratuito que permitirá enviar vídeo, imágenes o cualquier tipo de archivo a otros usuarios sin límite de tamaño. Esta podría ser la clave de su éxito. No se limitará a torrents sino que se amplifica ofreciendo toda la gama de archivos existentes en la red. La idea de sus creadores es la de facilitar el almacenamiento y envío sin necesidad de utilizar el software familiarizado con BitTorrent.

Se tiene en mente que con el tiempo se implemente el servicio al cliente insignia de la compañía, uTorrent, aunque en previsión de aquellos usuarios que prefieran un cliente más ligero se estaría trabajando en una versión "light" de uTorrent.

Tal y como comentan, el sistema promete plantarle cara a Dropbox, líder en el sector. La razón es que en Share eliminarán cualquier tipo de carga o coste adicional por almacenamiento "x", es decir, el servicio hace hincapié en que cada titular de una cuenta puede transferir archivos de gran tamaño sin la necesidad de incurrir en gastos extra.

La razón lo explicaba hace unas horas Shani Ghanem, jefe de estrategia de la compañía:

Con el consumo actual de cámaras y videocámaras que producen una calidad asombrosa, el intercambio de archivos tradicionales requiere concesiones. Con Share, tu no tienes que recortar la foto, reducir la resolución o recortar la duración del vídeo para compartir fácilmente con tus amigos, familiares y colegas. Es mucho más rápido que las soluciones tradicionales que existen en la "nube" y más fácil.

Los usuarios tendrán una cantidad ilimitada de contactos a los que transferir los archivos además de contar individualmente con una pestaña (group share) que significa que podremos mantener el control sobre quién tiene acceso a qué archivos en tu cuenta personal. Los contactos podrán realizar comentarios sobre los archivos de la misma forma que lo hacíamos actualmente en las webs de torrents, de esta forma habrá feedback sobre la validez o no de los archivos compartidos.

Share se encuentra en estos momentos en fase alfa, es un servicio de almacenamiento en la nube que estará alimentado por Amazon EC2 y S3, por lo que los problemas de ancho de banda no deberían ser una preocupación. En cualquier caso, el proyecto, viniendo que BitTorrent, promete una nueva plataforma de almacenamiento en la nube de lo más atractiva, y sobre todo, gratis e ilimitada.










Enviado desde mi dispositivo móvil. 

06 enero 2012

Cómo convertir tu gobierno en el hazmerreír del mundo

The process was grotesque: the Spanish film industry got one of its officials into power, then promoted a tough new law backed by the threats (and even active lobbying) of the US government — though the US didn't take the same measures itself."

(El proceso fue grotesco: la industria del cine español situó a uno de sus funcionarios en el poder, y promovió una nueva ley muy severa con el respaldo de las amenazas (e incluso del lobbying activo) del gobierno de los Estados Unidos - a pesar de que los mismos Estados Unidos ni siquiera se aplicaron las medidas a sí mismos.)

"How the US pressured Spain to adopt unpopular Web blocking law", en Ars Technica, 5 de enero de 2012

 

Es la perfecta definición de "ridículo internacional": un gobierno títere, carente de criterio, incapaz de argumentar o de negociar, que simplemente hace lo que le dicen, sin ningún tipo de respeto por la opinión de los ciudadanos que lo han elegido. Un proceso calificado de "grotesco", con una calidad democrática inexistente, un auténtico desprecio a la ciudadanía, a la que además en ningún momento se dio ningún tipo de explicación, seguramente porque se era consciente de que era demasiado ridículo como para contarlo: viene "el amigo americano", te amenaza con la ridícula lista 301, hecha por la propia industria norteamericana y carente de todo criterio objetivo, y tú, directamente, no preguntas ni discutes nada más. Te echas a temblar, y te vas, corriendo, corriendo a hacer lo que te han  dicho. Que las medidas provengan de estudios que los propios norteamericanos critican por su falta de rigor o que la SOPA, una ley equivalente, esté siendo objeto de muchísima oposición en los Estados Unidos, es lo de menos: estos señores parecen muy enfadados y hablan en inglés, vamos a hacer lo que dicen y a mandarles dinero en perjuicio incluso de nuestra propia industria e intereses

Lee y entérate del gobierno que tenemos y del ridículo que hemos hecho como país:

En menos de una semana, entra un gobierno, miente a la ciudadanía con frases grandilocuentes sobre "la Somalia de la propiedad intelectual" (algo que en realidad nunca hemos sido), y hace lo que le dice Estados Unidos sin siquiera plantearse nada más. Eso es entender las relaciones internacionales y el concepto de soberanía, sí señor. Qué VERGÜENZA de país.








Enviado desde mi dispositivo móvil. 

Sherlock, puro arte televisivo

Antes que un gran personaje de novela, antes que un protagonista carismástico, antes que el legado de Sir Arthur Conan Doyle para las generaciones venideras, Sherlock Holmes puede ser considerado un mito. Y llevar un mito a la pantalla, ya sea el cine o la televisión, siempre es una tarea bastante difícil.Y es que no es, ni mucho menos, la primera vez que alguien se anima a rodar una serie narrando las aventuras del famoso detective. Ni tampoco es, menos aún, la primera vez que lo vemos en la gran pantalla, hace poco de hecho Robert Downey Jr y Jude Law hacían una incursión en el terreno, con la segunda parte a punto de estrenarse. Pero sí es la primera vez que una cadena del nivel de la BBC toma las riendas y la primera vez, al menos personalmente, que quedo completamente satisfecho con el resultado.

El pasado domingo se estrenaba el primer capítulo de la segunda temporada de Sherlock. Nos habíamos despedido de ella nada más y nada menos que hace año y medio, en el verano de 2010, y habiendo dejado las expectativas bastante altas era momento de ver si el tiempo y el reposo de las fabulosas ideas introducidas en esa primera temporada habían mejorado o por el contrario eran más de lo mismo. Antes que defraudarme, el capítulo dichoso consiguió colarse entre mis episodios televisivos favoritos de todos los tiempos en los 90 maravillosos minutos que dura.

Sí, son capítulos de una duración inusitada, Sherlock de hecho se mueve entre la descripción de serie con capítulos muy largo y el de miniserie con varias temporadas. Pero no importa, los cuatro que llevamos hasta ahora están tan bien narrados, medidos y llevan tan bien el ritmo que se hacen lo suficientemente largos para disfrutar cada uno por separado y lo suficientemente cortos como para no aburrir.

Así que visto que Sherlock es, probablemente, no sólo una de las mejores series en el aire ahora mismo, sino con mucha probabilidad también la adaptación más original que se haya hecho del personaje de ficción (y ya sé que es discutible), vamos a aprovechar para recomendarla encarecidamente. Es una serie que, simple y llanamente, hay que ver.

Lo mejor de Sherlock (como serie), es que coge la esencia del Sherlock (de las novelas) y la adapta de manera muy interesante. Por ejemplo, no está ambientada en el siglo 19 de Conan Doyle, sino en la época actual donde Mercedes Benz, Blackberries y modernos laboratorios de autopsia, por poner sólo algunos ejemplos, se dan la mano. Irene Adler no es una refinada aristócrata, o bueno, también, pero en su lugar se convierte en una retorcida dominatrix que pone en peligro la reputación de la corona británica.

Encontramos así mismo algunas variaciones como Mycroft, que sigue manteniendo un puesto en el gobierno británico, puesto que al igual que en los libros nunca se llega a precisar del todo, pero que en lugar de ser un personaje casi adicional, indolente, y con habilidades deductivas superiores a las de su hermano, aparece como un burócrata un tanto amargado que no puede soportar a Holmes y no hace más que entorpecer. El personaje de Watson aparece también medianamente retratado, con un Martin Freeman que resulta bastante aceptable en el papel y Una Stubbs como una convincente y modernizada Mrs Hudson.

Cada uno de los cuatro capítulos que llevamos hasta ahora es la adaptación, en un sentido como decía bastante libre, de una aventura del personaje de novela. "A Study in Pink" es una adaptación de "Estudio en Escarlata", "The Blind Banker" de "Los Bailarines", "The Great Game" de "Los planos del Bruce-Partington" y "A Scandal in Belgravia", con la maravillosa y seductora Irene Adler, de "Escándalo en Bohemia". Para la segunda temporada esperamos los dos restantes que serán "The Hounds of Baskerville", con el título traducido sin alterar de "Los Sabuesos de Baskerville" y "The Reichenbach Fall", una adaptación de "El Problema Final".

Moriarty también se deja ver, aunque cobrará todavía más protagonismo en la segunda temporada y prácticamente todos los detalles que constituyen la esencia de Holmes están presentes, de una manera o de otra en la serie. Es interesante como se muestra lo que los protagonistas escriben en un teléfono, flotando en el aire, por ejemplo, o cuando introducen una clave o Holmes realiza alguna de sus deducciones, no es un concepto pero que a la serie le sienta estupendamente.

Escándalo en Belgravia me pareció sublime y me da que los otros dos episodios que restan de la tercera serán igual o aún mejores, así que mientras veis, lo que no lo hayáis hecho la primera temporada y mientras tanto no nos queda más que esperar cada domingo a una buena dosis de puro arte televisivo. Y por cierto, Benedict Cumberbatch, que lo borda en su papel de la recién estrenada 'El Topo', será el malo antagonista principal de la siguiente película de Star Trek, pasando a engrosar un poquito más sus apariciones en el universo geek










Enviado desde mi dispositivo móvil.